更多的功能、更复杂的结构、更丰富的组合，似乎意味着更强的专业能力，也意味着更高的价值。
但在真实的使用中，我们看到的情况，往往并不是这样。
过度设计，往往来自“想一次性解决所有问题”
很多设计，在方案阶段看起来非常完整，
但真正住进去之后，使用频率却很低。
有些功能一年用不上几次，
有些结构增加了复杂度，却并没有提升便利性，
甚至在清洁、维护时，反而成为负担。我们并不否认这些设计的初衷，只是越来越清楚一件事：家不是功能的集合，而是日常的载体。
“够用”，是一种深度理解后的选择
在都米，“够用”从来不是将就。它意味着： 我们会反复确认，哪些功能是真正高频的， 哪些是看起来很“完整”，但实际使用感并不强的。
比如在收纳设计中，我们更在意拿取是否顺手，而不是层板数量是否足够多； 在厨房规划中，我们更关注动线是否顺畅，而不是设备是否齐全。
这些判断，往往来自大量真实使用反馈，而不是趋势判断。
做减法，其实更难
在设计过程中，“加”往往比“减”更容易。
加一个模块、加一个功能，看起来都是价值的增加；但减掉一个设计，意味着对需求有更坚定的判断。
有一次，我们在一个柜体方案中，主动取消了一个看起来很“高级”的隐藏结构。原因很简单： 它在使用中增加了一个多余的动作，而这个动作，每天都会被重复几十次。
最终，我们选择了更简单的做法。
这个调整，在效果图上几乎看不出差别，但在真实生活里，却让使用体验轻松了很多。
不过度，是对生活本身的尊重
在都米，我们始终相信：设计不是用来证明能力的，而是用来服务生活的。
一个好的空间，不需要时时提醒你它被“精心设计过”， 而是在不知不觉中，让生活变得更顺手一些。
“够用但不过度”，不是妥协，而是一种更克制、更长期的选择
